Бывшая директор центра в Усти-над-Лабем использовала европейские субсидии в личных целях

Бывшая директор центра в Усти-над-Лабем использовала европейские субсидии в личных целях

Краевой суд в Усти-над-Лабем оштрафовал экс-руководителя дневного стационара Helias на 800 тысяч крон за попытку мошенничества с европейскими субсидиями. Два электромобиля, приобретённые на деньги ЕС, вместо помощи клиентам центра использовались для частных поездок — в том числе на отдых в Турцию.

Как деньги ЕС превратились в личный транспорт

В 2022 году стационар Helias получил два новых электромобиля общей стоимостью 2,8 млн крон (≈110 тыс. евро) по программе React EU. Согласно заявке, транспорт предназначался для перевозки клиентов и оказания социальных услуг.

Однако, как выяснилось, машины использовались:

  • Бывшей директором Драгомирой Брожовой;
  • Её дочерью, также сотрудницей центра;
  • Для личных поездок, включая:
    • Wellness-отдых в Йизерских горах;
    • Парковку у аэропорта Дрездена (откуда семья улетала в Турцию);
    • Путешествия за пределы Устецкого края.

«ЕС не финансирует личные нужды. Доказательства подтвердили, что автомобили эксплуатировались в частном порядке», — заявил обвинитель Петр Горин.

Суд: штраф и запрет на руководящие должности

Хотя деньги так и не были выплачены (преступление осталось на стадии покушения), суд признал Брожову виновной в:

  • Попытке мошенничества с субсидиями ЕС;
  • Нанесении ущерба бюджету ЕС.

Наказание:

  • Штраф 800 тыс. крон (≈31 тыс. евро);
  • Запрет на руководящие должности в НКО на 3 года.

Брожова, остающаяся председателем наблюдательного совета Helias, на заседание не явилась. Ранее она отрицала умысел, признав лишь «несколько случаев личного использования».

Почему не было тюрьмы?

Судья Мартин Майхрак объяснил решение:

«Условный срок применяется при реальном ущербе. Здесь же — лишь попытка. Сейчас приоритет отдаётся денежным штрафам».

Обвинение требовало 2 года условно, но суд счёл финансовые санкции достаточными.

Ключевые детали

  • Программа: React EU (восстановление после COVID-19).
  • Статус дела: приговор не вступил в силу — сторонам дано время на апелляцию.
  • Контекст: В Чехии уже были случаи злоупотреблений субсидиями ЕС, но редко с таким откровенным частным использованием.

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *